Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3962
Karar No: 2022/6889
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3962 Esas 2022/6889 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kadastro mahkemesinde görülmüş ve davacının talebi kabul edilmiş, asli müdahillerin talebi ise reddedilmiştir. Karar, Hazine ve müdahil davacı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak müdahil davacı, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, karar düzeltme isteminin HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteyene 660 TL para cezası uygulanmıştır. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmiştir. Bu maddeler, mahkeme kararının düzeltme istemi üzerine incelenmesi, düzeltme kararı verilmesi ve kararın tebliğ edilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
8. Hukuk Dairesi         2022/3962 E.  ,  2022/6889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacının davasının kabulüne, asli müdahillerin davasının reddine dair kararın davalı Hazine ve müdahil davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2016/13372 Esas, 2020/5151 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Müdahil davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi