Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7344 Esas 2013/10928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin 2. kez geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1) Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede imar uygulaması yapıldığı ve bunun sonucunda da davacılara hisseleri karşılığında 711 ada, 1 parsel, 714 ada, 1 parsel ile 679 ada, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahallinde fen bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak şuyulandırma sonucu oluşan parsellere davalı idarece fiilen el atılıp atılmadığı tespit edilip, el atılmamış olsa dahi taşınmazların imar planındaki konumları belirlenerek ..... Kurulu"nun 15.12.2010 gün ve 2010/5-662/651 sayılı kararı da gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, dava konusu taşınmazın hangi bölümünün terkin edildiği hususunun infazda tereddüte yol açmayacak şekilde açıkça belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.