Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14308 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14308
Karar No: 2012/2958

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14308 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, orman sınırları dışına çıkarılan bir taşınmazın 2/B madde işleminin iptalini istemiştir. Mahkeme, söz konusu alan için yapılan 2/B işleminin iptaline karar vermiştir. Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı, bu karara itiraz etmiştir fakat temyiz itirazları reddedilmiştir. 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi ve Harçlar Yasasının 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2011/14308 E.  ,  2012/2958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, yörede 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre 01.11.2006 tarihinde yapılan ve 04.11.2006 - 04.12.2006 tarihleri arasında ilan edilen sınırlandırma ve tespit sırasında orman olarak sınırlandırılarak bu niteliği ile tespit ve tapuya tescil edilen ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde yer alan ve (P IV) ile işaretli bölümünün 3302 sayılı Yasa hükmüne göre 2009 tarihinde yapılıp 15/10/2009 - 15/04/2010 tarihleri arasında ilan edilen 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürerek 2/B madde işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ... ilçesi ... köyü 101 ada 1 nolu orman parseli içinde yer alan ... mevkii (P IV) parsel numaralı alan için yapılan 2/B işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 01/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.