Esas No: 2021/17970
Karar No: 2022/6900
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17970 Esas 2022/6900 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacıların tapusuz taşınmazların tescili olarak açtığı aktarılan kadastro tespitine itiraz davasında Yargıtay'ın onama kararını kabul ettiğini ve karar düzeltme isteminin reddedildiğini belirtti. HUMK'un 440. maddesindeki şartları taşımayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve kanun gereği 660 TL para cezasının Hazineye irat kaydedilerek alınmasının kararlaştırıldığı açıklandı. Ayrıca, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığı bilgisi verildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYADA
DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmazın Tescili Olarak Açılan Aktarılan Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen kısmen kabul kararının asıl davada davacı ..., birleşen davada davacılar ..., davalılar ... ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/4348 Esas, 2021/4599 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve birleşen davada davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
