Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14307 Esas 2012/2956 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14307
Karar No: 2012/2956

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14307 Esas 2012/2956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf olan Hazine ve Çevre ve Orman Bakanlığı, bir arsa için yapılan 2/B madde uygulamasına itiraz etmiştir. Kadastro Mahkemesi, davalıların itirazını kabul ederek uygulamanın iptaline karar vermiştir. Karar temyiz edilerek Yargıtay'a götürülmüştür. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları yerinde görülmeyerek mahkeme kararı onanmıştır. İlgili kanun maddeleri 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesi ve 3302 sayılı Yasa'dır.

20. Hukuk Dairesi 2011/14307 E. , 2012/2956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, yörede 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre 01.11.2006 tarihinde yapılan ve 04.11.2006 - 04.12.2006 tarihleri arasında ilan edilen sınırlandırma ve tespit sırasında orman olarak sınırlandırılarak bu niteliği ile tesbit ve tapuya tescil edilen ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde yer alan ve (PV) ile işaretli bölümünün 3302 sayılı Yasa hükmüne göre 2009 tarihinde yapılıp 15/10/2009 - 15/04/2010 tarihleri arasında ilan edilen 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürerek 2/B madde işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, İskilip ilçesi ... köyü 101 ada 1 nolu orman parseli içinde yer alan ... mevkii (PV) parsel numaralı alan için yapılan 2/B işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 01/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.