Esas No: 2022/2381
Karar No: 2022/6896
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2381 Esas 2022/6896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ve davacı arasında tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, bozma sonrası verilen kararında görevsizlik kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtayca onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'un 440/1II-3. maddesi gereği, görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: Bu madde, HMK'nin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla açılmış olan davaların ve devam etmekte olan yargılamaların, HMK hükümlerine uygun olarak sonuçlandırılacağını belirtmektedir.
- 1086 sayılı HUMK'un 440/III-3. maddesi: Bu maddeye göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi gibi kararlar hakkında, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen görevsizlik kararının davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.10.2021 tarihli ve 2021/12601 Esas, 2021/9968 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/1II-3. maddesi uyarınca, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
Somut olayda, görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtayca verilen onama kararının düzeltilmesi talep edilmiş olup, anılan Kanun hükmüne göre bu tür kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin 1086 sayılı HUMK’un 440/III-3 maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
