Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/683 Esas 2021/4657 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/683
Karar No: 2021/4657
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/683 Esas 2021/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tarihi sit alanı olarak tescil edilen alana izinsiz bir besihane yaptırdığı gerekçesiyle kamu davası açılmıştır. Ancak, suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmemesi ve hakları kullanma imkanının verilmemesi nedeniyle, CMK'nın 234/1-b maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2018/683 E. , 2021/4657 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, tarihi sit alanı olarak tescil edilen alana izinsiz besihane yaptırdığından bahisle açılan kamu davası kapsamında;
... Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören ... adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.