Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1875 Esas 2020/3679 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1875
Karar No: 2020/3679
Karar Tarihi: 11.03.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1875 Esas 2020/3679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişi hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemelerde, dosyada gereken soruşturma ve kovuşturma evraklarının eksik olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 169. ve 209. maddelerine aykırı davranıldığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, yeni bir suç işlendiği ihbarı üzerine açıklanan hükümde de kanıtların yeterli şekilde değerlendirilmediği ve Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 169. ve 209. maddeleri: Soruşturma ve kovuşturma evraklarının denetim sürecinde temin edilmesi ve incelenmesi ile ilgili maddeler.
- Anayasanın 141. maddesi: Kanunların Anayasa'ya uygunluğunun denetimi.
- 5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi: Hükümle birlikte gerekçenin de açıklanması gerektiği ile ilgili madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve gerekçenin açık ve kesin ol

13. Ceza Dairesi 2020/1875 E. , 2020/3679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında denetim süresi içinde suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklandığı görülmekle; suçun sübutu ve suç niteliğinin tespiti için dosyada bulunması gereken soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilerek incelendikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, eksik evraklarla karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 169. ve 209. maddelerine aykırı davranılması,
2)Sanık hakkında, denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ihbarı ile duruşma açılması neticesinde verilen hüküm neticesinde; kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususlar incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.