Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12130 Esas 2021/14956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12130
Karar No: 2021/14956
Karar Tarihi: 14.12.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12130 Esas 2021/14956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 43, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 11 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yeniden hüküm kurulmuştur. Yeni hükme göre, sanık her iki mağduru da ayrı ayrı yaraladığı için her bir mağdur için 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Karar, İlk derece mahkemesinin tek hüküm kararına karşı çıkmıştır. Temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış ve sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nin 86/1, 86/3-e, 43, 62, 53, 58 ve CMK’nin 291, 302/1, 304/1.
1. Ceza Dairesi         2021/12130 E.  ,  2021/14956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2020 gün, 2019/817 Esas, 2020/1486 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 43, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 7 ay 11 gün” hapis cezası,
    2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2019/817 Esas, 2020/1486 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurmak suretiyle;
    a) Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 3 ay” hapis cezası,
    b) Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 3 ay” hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2019/817 Esas, 2020/1486 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince sanığın her iki mağduru yaralamasından ayrı ayrı cezalandırılması yerine 5237 sayılı TCK’nin 43. maddesi uygulanarak tek hüküm kurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise bu hüküm kaldırılarak sanığın her iki mağduru yaralamasından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği anlaşıldığından kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2019/817 Esas, 2020/1486 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.