Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4235 Esas 2021/3109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4235
Karar No: 2021/3109
Karar Tarihi: 24.06.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4235 Esas 2021/3109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muhtar olarak görev yapan sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Ancak dosyada Hazine ve Minehüyük köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle hüküm temyiz edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
3628 sayılı Yasa'ya göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları belirtilmiş ve bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Minehüyük köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2017/4235 E.  ,  2021/3109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Muhtar olarak görev yapan sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Minehüyük köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve Minehüyük köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve Minehüyük köyü tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Yzl. İşl. Md. ...


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.