MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacılar vekili, davacıların davalı yüklenici firmadan gayrimenkul inşaat ve satış sözleşmesi kapsamında satın aldıkları konut niteliğindeki taşınmazın teslim edilmediğinden bahisle tapu kaydının iptali ve davacılar adına tescilini, bu mümkün olmadığı takdirde ödenmiş bulunan ileride belirlenecek EURO"nun ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan tahsilini talep etmişlerdir.
Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece davanın tapu iptal ve tescil talebi yönünden reddine, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin tarafı olmayan eski tapu maliki ... ve son tapu maliki ... hakkındaki davacı taleplerinin reddine, davacının daire bedeli olarak ödediği 79.250 EURO"nun ödeme tarihi olan 22/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş"den tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... Koperatifi yönünden davanın husumet nedeniyle reddine dair karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliği üzerine davalı yüklenici vekilince yasal süresi içinde temyiz isteminde bulunulmuş, süresinde temyiz isteminde bulunmayan davacı katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuştur.
Somut olayda, mahkemece verilen 31/03/2016 tarihli karar davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından 16/05/2016 tarihinde temyiz edilmiş olup, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 26.03.2019 T. ve 2016/16157 E., 2019/2745 K. sayılı geri çevirme ilamıyla temyiz eden davalı ... İnş. San. Ve Dış. Tic. A.Ş.’nin temyiz başvuru harcını noksan yatırdığı, temyiz başvuru harcının tamamlanması gerektiği gerekçesiyle dosyanın mahalline iadesine karar verildiği, yerel mahkemece ek karar ile, temyiz başvuru harcının tamamlanması konusunda 24/06/2019 tarihinde tebliğ olunan muhtıraya rağmen yasal süre içerisinde eksiklik tamamlanmadığından, HMK"nun 344.maddesi gereğince davalı tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Davacının katılma yolu ile temyiz talebi 6100 sayılı HMK 366. maddesi yollamasıyla 348. maddesi hükmü gereğince katılma yoluyla temyiz talebinin incelenebilmesi, asıl temyiz talebinin esastan incelenebilmesi koşuluna bağlı olup, davacının da temyizinin temyiz başvuru harcı yatırılmadığından davalı tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi sebebiyle incelenmesinin mümkün olmadığı ve bu halde davacının katılma yoluyla temyizi
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.