Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14300 Esas 2012/2955 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14300
Karar No: 2012/2955

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14300 Esas 2012/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının 2/B madde uygulamasına itiraz davasında aldığı kararı incelemiştir. Davacı, 102 ada 1 sayılı orman parseli içinde yer alan Ardıçlı mevkii PXXII numaralı alan için yapılan 2/B madde işleminin iptalini istemiştir. Davacı, bu alanın orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davanın kabulüne ve 2/B madde işleminin iptaline karar vermiştir. Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından temyiz edilen bu karar Yargıtayca incelenmiştir. Temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır.
3402 sayılı Yasa, 2/B madde uygulamasına ilişkin hükümleri içermektedir.
5304 sayılı Yasa, Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkındaki Kanun'dur.

20. Hukuk Dairesi 2011/14300 E. , 2012/2955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi yörede 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre 01.11.2006 tarihinde yapılan ve 04.11.2006 - 04.12.2006 tarihleri arasında ilan edilen sınırlandırma ve tespit sırasında orman olarak sınırlandırılarak bu niteliği ile Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilen ... köyü 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde yer alan ve PXXII ile işaretli bölümünün 3302 sayılı Yasa hükmüne göre 2009 tarihinde yapılıp 15/10/2009 - 15/04/2010 tarihleri arasında ilan edilen 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürerek 2/B madde işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dava konusu 102 ada 1 sayılı orman parseli içinde yer alan Ardıçlı mevkii PXXII numaralı alan için yapılan 2/B madde işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine ile Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/01/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.