MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ


Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan .... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04 Eylül 2013 tarih ve 19394 sayılı yazısı ekinde borçlu şirkete ait Kurumlar Vergisi Beyannamesi ve bilançolardan suç tarihi olan 29.11.2010 tarihi itibariyle ticari faaliyette bulunduğunun anlaşılması karşısında ticareti terk etmediğinin kabulü gerekmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının araştırmaya yönelik kararın bozulması görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.