Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12180 Esas 2014/11943 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12180
Karar No: 2014/11943
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12180 Esas 2014/11943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. İcra Mahkemesi, ticareti terk hükümlerine muhalefet suçundan açılan davada sanığın beraatine karar verdi. Ancak müşteki vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderildi. Dosya incelendi ve ticareti terk etmediğinin kabulünün gerektiği belirtildi. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının araştırmaya yönelik kararın bozulması kararına katılındı. Dosya içeriği, toplanan deliller, kararda yazan gerektirici nedenler ve yargılama uygulamalarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak onanması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2014/12180 E. , 2014/11943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan .... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04 Eylül 2013 tarih ve 19394 sayılı yazısı ekinde borçlu şirkete ait Kurumlar Vergisi Beyannamesi ve bilançolardan suç tarihi olan 29.11.2010 tarihi itibariyle ticari faaliyette bulunduğunun anlaşılması karşısında ticareti terk etmediğinin kabulü gerekmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının araştırmaya yönelik kararın bozulması görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.