21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22023 Karar No: 2013/569 Karar Tarihi: 17.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22023 Esas 2013/569 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverenin işyerinde 1990 tarihinden beri çalıştığını ve bu sürenin tespit edilmesini istedi. İş Mahkemesi isteği yerinde görerek hüküm verdi. Davalılardan Kurum vekili temyiz başvurusunda bulundu. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onandı. Kararda 60/G maddesi bahsedildiği ve infazda dikkate alınabileceği belirtilerek, hükümde usul ve kanuna uygunluk sağlandığı vurgulandı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2012/22023 E. , 2013/569 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 07/05/1990 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 60/G maddesinin hükmün infazında dikkate alınabileceğinden davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.