Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12173 Esas 2014/11937 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davada, atılı suç yönünden İİK"nın 354. maddesi gereğince cezanın düşürülmesi, tazminat yönünden tazminat isteminin kabulü ile 607.124. TL.nin 16.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma - düzelterek onama - bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Müşteki vekilinin 27.06.2012 tarihli duruşmada ceza verilmesi isteminden vazgeçmesi nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde cezanın düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz bulunduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1.bendinin ikinci fıkrasında geçen "… cezanın düşürülmesine" ifadesi çıkarılarak yerine "...davanın düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;,
a- Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi olan 12.06.2009 tarihi itibariyle üçüncü şahıs .... Kuyumculuk Ticaret ve Turizm Limited şirketinin asıl borçlu ...."a ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığı hususunda ... Kuyumculuk Limited Şirketi, ... İnşaat Limited Şirketi, asıl borçlu ..."a ait defter ve belgeler ile protokol ve tüm evrak üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine asıl borçlu ... Kuyumculuk ile yapmış olduğu protokol ile kararlaştırılan çekleri almadan hacizleri kaldırmasının hayatın olağan akışına ters olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
b- Kısa kararda nisbi harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile ilgili hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda kurularak hükmün karıştırılması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.