Esas No: 2022/2761
Karar No: 2022/6901
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2761 Esas 2022/6901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edildi. Dairenin düzeltme yaptığı karar, Hazine ve davalılar vekili tarafından süresinde düzeltme istemiyle yeniden incelendi. Ancak yapılan inceleme sonucunda kararın yerinde olmadığı ve hiçbir HUMK maddesine uymadığı tespit edildiği için düzeltme istemi reddedildi. HUMK'un 442. maddesi uyarınca takdiren 660,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydedilecek, dahili davalılara ait 168,30 TL peşin harçın red harcına mahsubuna karar verildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle alındı.
Kanun maddeleri:
-6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir.
-HUMK'un 440. maddesi ilgili karar düzeltme istemlerinin hangi durumlarda uygun olacağını düzenlemiştir.
-HUMK'un 442. maddesi ise uygun olmayan karar düzeltme istemleri için alınacak takdire dayalı para cezasını belirlemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.10.2021 tarihli ve 2021/11737 Esas, 2021/10323 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine ve davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, dahili davalılara ait 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
