11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7286 Karar No: 2019/1115 Karar Tarihi: 06.02.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7286 Esas 2019/1115 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık mahkum edildi. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği için, sanık hakkında hükmün açıklanması geri bırakılamadı. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gerekli olan şartlara dair açıklayıcı bilgiler içermektedir.
11. Ceza Dairesi 2016/7286 E. , 2019/1115 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca, hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında zararın karşılanmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.