17. Hukuk Dairesi 2016/10296 E. , 2019/1828 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ..."in ... 1. Aile Mahkemesinin 2012/179 E. 2012/311 K. sayılı ilamı ile anlaşmalı boşandıklarını, boşanma ilamının 5. maddesinde belirtildiği şekilde ..., Merkez, 2. Bölge Şehitler Mah. 1962 ada 2 parsel 124/596 arsa paylı 3. Kat 4 nolu meskenin ... adına olan 1/2 hissesinin kararın kesinleşmesinden sonra 15 gün içinde ... tarafından tapuda davalı ..."e devir ve intikaline, tapu masraflarının ... tarafından karşılanmasına, tapu devri sırasında ... tarafından, ..."e elden 7.000,00 TL ödenmesine karar verildiği ancak, ..."in hissesini oğlu ... adına 03/09/2012 tarihinde satış yoluyla devrettiğini 17 yaşındaki ..."in bu taşınmazı alabilecek gücünün olmadığını beyan ederek, satılan taşınmaz hissesinin satış işleminin iptaline, taşınmaz satışının iptali sonucunda ... adına kayıtlı olacak tapu kaydının ... 1. Aile Mahkemesinin 03/05/2012 tarih 2012/179-311 E.K. sayılı kararına göre iptal edilerek davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tarafların ... 1. Aile Mahkemesinin 2012/179-2012/311 E. K. sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, tarafların müşterek çocukları olan 16/07/1995 Uşak doğumlu ... ve 02/03/1997 doğumlu ..."in velayetinin tarafların istemleri nazara alınarak, davacı olan anneye verilmesine karar verildiğini, boşanma davası sırasında taraflar arasında düzenlenen protokolün baskı altında imzalandığını, müvekkilinin davacı tarafından protokol imzalatmaya ve anlaşmalı şekilde boşanmaya zorlandığını beyan ederek, davacının iddialarını kabul etmemiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulüne, dava konusu edilen ..., Merkez, Şehitler Mahallesi, 1962 Ada 2 parselde bulunan 3. Kat 4 nolu bağımsız bölümün davalı ... oğlu ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin tapu kaydının iptali ile davacı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 7.000,00 TL"nin de davacıdan alınarak, davalı ..."e verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.667,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
