Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2018/153 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4208
Karar No: 2018/153
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2018/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşini öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık savunması, mağdur ve tanık ifadeleri alınmıştır. Mahkeme, sanığı TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53/1-2-3, 63, 54/4 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Ancak, kararın imzalanması ve gerekçeli kararda katip yerine Yazı İşleri Müdürü'nün isminin geçmesi CMK'nun ilgili maddelerine aykırı olduğu için sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş, karar bozulmuştur. 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle alınan karara göre, sanığın cezası bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 82/1-d maddesi: Kişinin bir yakınını öldürmeye teşebbüs etmesi suçunu tanımlar.
- TCK'nın 35 maddesi: Kişinin eyleminin suç olduğunu bilerek ve isteyerek işlediğinde cezalandırılacağını belirtir.
- TCK'nın 62 maddesi: İşlenen suçun niteliğine göre ceza miktarının belirleneceğini ifade eder.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Kişinin cezalandırılmasına sebep olan suçun unsurlarını açıklar.
- TCK'nın 63 maddesi: Ceza miktarının azaltılmasına sebep olan durumları belirtir.
- TCK'nın 54/4 maddesi: Cezaevinde geçirilen sürelerin indirimine dair hükümleri ifade eder.

1. Ceza Dairesi 2016/4208 E. , 2018/153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53/1-2-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

05/11/2015 tarihli 1. celse, sanık savunması, mağdur ve tanık beyanlarının alındığı 30/11/2015 tarihli 2. celse, hükmün tefhim edildiği 31/03/2016 tarihli 7. celse, duruşma tutanaklarında, katip ...nın, fiziki veya elektronik imzasının bulunmadığı ve gerekçeli kararda ise katip...nın ismine yer verilmesine rağmen kararın adı belirtilen zabıt katibi yerine Yazı İşleri Müdürü.... tarafından elektronik olarak imzalanması suretiyle CMK"nun 219/1 ve 232/2-7. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
23/01/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
....in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 25/01/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.