Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1831 Esas 2015/1897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1831
Karar No: 2015/1897
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1831 Esas 2015/1897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve olayda çalınan paranın tamamı sanığın üstünde bulunmuştur. Mağdurun başka bir zararı olmadığı için TCK 168. madde uyarınca sanık cezalarından indirim yapılmamıştır. Ancak, sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hak yoksunluklarına karar verilmesi hukuka aykırı olduğu için hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri uygulanması ve kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverme, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 168, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/3 maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/1831 E.  ,  2015/1897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Hırsızlık konusu paranın tamamı ile sanık ..."in üst aramasında elde edilip adli emanete alındığı, kararın kesinleşmesi ile mağdura iade edilmesine karar verildiği ve mağdurun olaydan kaynaklanan başkaca zararı bulunmadığı anlaşılmakla uygulanma şartları oluşmayan TCK 168. Maddesi uyarınca sanıkların cezalarından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.