Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12887 Esas 2018/19862 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... A R A R
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin istinaf yoluna başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 02.05.2018 tarih ve E. 2018/1053 – ....2018/988 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, davacı şirket vekili Av. ... ... 5. İcra Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği 16.01.2018 havale tarihli dilekçe ile; taraflar arasında anlaşma sağlanmış olmakla, davadan feragat ettiklerini, taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenmemesini, feragat talepleri doğrultusunda kesinleşecek karar sonucunda artan gider avansının taraflarına iadesini talep ettiklerini bildirdikleri anlaşılmaktadır. HMK"nin 311. maddesine göre, davadan feragat, kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK"nin 310. maddesine göre ise, feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.
HGK"nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle taraf vekillerinin vekaletnameleri de değerlendirilerek öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi’nce bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının HMK"nın Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.