Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2608 Esas 2022/234 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 11.01.2017 tarihli, 2016/446 Esas, 2017/117 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/433 Esas – 2014/141 Karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinde;
Davacı hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yapılan yargılama sonunda Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2009 tarih, 2008/276 Esas, 2009/114 Karar sayılı hükmü ile 2 yıl 6 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile mahkumiyetine hükmedildiği ve dosyanın kesinleştirilerek infaza verildiği, davacının 22.07.2010 tarihinde cezaevine alınarak infaza başlandığı, 27.04.2011 tarihinde infazın durdurulmasına karar verilerek 9 ay 5 gün cezaevinde hükümlü kalan davacının tahliye edildiği ve dosyanın temyize gönderildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05.06.2013 tarih, 2011/66899 Esas, 2013/10462 Karar sayılı ilamı ile, davacı hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan bir dava bulunmamasına rağmen özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete karar verilmesi ve nitelikli dolandırıcılık suçundan ise eksik inceleme ile karar verildiği gerekçeleri ile hükümlerin bozulması üzerine, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/433 Esas – 2014/141 Karar sayılı ilamı ile davacının beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04.06.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.652,12 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda maddi tazminatın 5.460,11 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
2- Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’5.624,71’’ TL yerine, hatalı hesaplama ile bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’5.460,11’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 11.01.2017 tarihli, 2016/446 Esas, 2017/117 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 17.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.