Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11099 Esas 2014/11931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ


Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."nın beraatine, sanık ..."nın İİK"nın 337/a, TCK"nın 52. maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düşme istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11.02.2013 tarih ve 13397 sayılı yazısı ile borçlu şirket hakkında 31.12.2005 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığının bildirilmesine karşın, İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 07.10.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet kararı verilmesi ibasetsiz olup şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.