Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16722
Karar No: 2019/2207
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16722 Esas 2019/2207 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılmış, ancak cezanın açıklanması geri bırakılmıştır. Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemeyen sanığın cezası ortadan kaldırılmıştır. Ancak, daha sonra sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlemiştir ve denetimli serbestlik süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hükmün açıklanmasına yer olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılması yönünde karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 62, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanunu'nun 231/5 ve 231/11.
13. Ceza Dairesi         2018/16722 E.  ,  2019/2207 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA
    Hırsızlık suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1, ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2008 tarihli ve 2007/525 esas, 2008/285 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediğinden bahisle anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2017 tarihli ve 2017/143 esas, 2017/333 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 03/12/2018 gün ve 94660652-105-35-8674-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.12.2018 gün ve 2018/98559 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
    MEZKUR İHBARNAMEDE;
    Dosya kapsamına göre, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2008 tarihli kararının 07/08/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 20/04/2016 tarihinde İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2017 tarihli ve 2016/352 esas, 2017/12 sayılı kararına konu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği, bahse konu kararın 10/02/2017 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla sanığın denetim süresi içerisinde bahse konu suçu işlediği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinin “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkeme hükmü açıklar.” şeklindeki amir hükmü karşısında, sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2008 tarihli ve 2007/525 esas, 2008/285 sayılı kararının 07/08/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 20/04/2016 tarihinde İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2017 tarihli ve 2016/352 esas, 2017/12 sayılı kararına konu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlemek suretiyle denetimli serbestlik süresi içerisinde kasten ve yeni bir suç işlediği anlaşılmakla İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.04.2017 tarih, 2017/143 Esas ve 2017/333 Karar sayılı hükmün açıklanmasına karar verilmesi yönünde karar vermesi gerekirken, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılması yönündeki kararın sanık hakkında aleyhe sonuç doğurmamak suretiyle BOZULMASINA, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi