14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3180 Karar No: 2020/4899 Karar Tarihi: 14.09.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3180 Esas 2020/4899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tapu iptali ve tescil ile sözleşmenin iptali ve tenkis davalarıyla ilgili olarak verilen hüküm, Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiştir çünkü ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Karar düzeltme istemi hiçbir HUMK maddesine uymadığından reddedilmiştir. Kararda, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ve bakiye 20,80 TL düzeltme ret harcı tahsil edileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, HUMK'nun 440, 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
14. Hukuk Dairesi 2019/3180 E. , 2020/4899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava sözleşmenin iptali ve tenkis davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.02.2019 gün ve 2016/11311 Esas-2019/1110 Karar sayılı ilamı ile düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-birleştirilen dosyada davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.