Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1072 Esas 2016/7803 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1072
Karar No: 2016/7803
Karar Tarihi: 11.10.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1072 Esas 2016/7803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S. U.’nun uyuşturucu madde satın almak suçundan mahkumiyet kararı verildi ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Ayrıca, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde infazına dair karar alındı. Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesi kararı verildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın yanlış olduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etti. Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, mahkeme kararı bozuldu ve müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62 ve 52/2. maddeleri
- 191/2. maddesi
- 191/7. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 309. maddesi

9. Ceza Dairesi 2016/1072 E. , 2016/7803 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık S.. U..’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde infazına dair,... 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin (kapatılan ...1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin) ...görülmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 09.09.2013 tarihli ve ... sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı"nın 25.04.2016 tarih ve 94660652-105-34-1338-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.05.2016 tarih ve 2016/194965 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.09.2013 tarih ve ... sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.