MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 5. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.11.2014 gün ve 2014/208 E., 2014/690 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 05.03.2015 gün ve 2015/7356 E., 2015/3547 K. sayılı kararı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında, işin esasının incelenmesinden önce, dosya içerisinde bulunmayan iş müfettişinin muvazaa tespitine ilişkin raporu ve ekleri, bu rapora karşı açılan ve kesinleştiği belirtilen dava dosyası ile davacının tabi olduğu hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinin gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine gerek olup olmadığı hususu ön sorun olarak tartışılmış olup, yapılan görüşmeler sırasında söz konusu iş müfettişi raporu ve ekleri ile bu rapordaki tespitlere karşı açılan ve kesinleştiği belirtilen Bursa 4. İş Mahkemesi’nin 2009/258 E., 2010/10 K. sayılı dosyası ile davacı işçinin çalışma süresi boyunca tabi olduğu hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinin aslı ya da onaylı birer örneğinin dosya içine alınması için geri çevirmenin gerekli olduğu oybirliği ile kabul edilmiştir.
Hal böyle olunca belirtilen eksikliklerin tamamlanması ve ilgili belgelerin aslı ya da onaylı birer örneğinin dosya arasına alındıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.