Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13396 Esas 2022/6935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar için yeterli bulunmadığı belirtilerek; öncelikle meranın sınırlarını gösteren toprak tevzi haritası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek çakıştırılması, meranın kadastro paftasında kapsadığı alanın belirlenmesi, bundan sonra yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen komşu köylerde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi ve aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları gerektiğinde toprak komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanağında dinlenen bilirkişiler ve tüm tespit bilirkişilerinin katılımıyla mahallinde yeniden keşif icra edilmesi, kadastro paftası üzerinde yeri belirlenen meranın zeminde kapsadığı alanın tespit edilmesi, gerektiğinde mera sınırları içinde bulunan “Hilmiye-Pınarbaşı yolu” ile “Kurt Deresi” sınırlarının haritanın düzenlendiği 1952 yılı itibariyle zemindeki yerinin tespiti için askeri haritalardan yararlanılması, dinlenecek yansız bilirkişi ve taraf tanıklarından taşınmazların öncesinde ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, öncesinin kamu orta malı mera niteliğinde olup olmadığının sorulması, uzman ziraat bilirkişilerinden oluşturulacak üç kişilik kuruldan taşınmazın ve komşu taşınmazların toprak özellikleri, tevzi çalışmalarının yapıldığı 1952 yılı öncesi itibariyle ve halen mera niteliği taşıyıp taşımadıkları konusunda ayrıntılı rapor alınması, fen bilirkişisine keşfi izlemeye elverişli kroki ve rapor düzenlettirilmesi, taşınmazlar mera tahsis haritası içinde kalıyor, ancak 1952 yılı öncesi tarım arazisi vasfında iseler, tahsisten geriye doğru 20 yılı aşkın süreli iktisap sağlar nitelikte zilyetlik mevcut ise 3402 sayılı Kanun'un 14. maddesi gereğince hukuki durumun incelenmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 121 ada 33 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 20.08.2003 tarihli tescil beyannamesi neticesinde 121 ada 84 parsel numarası alan taşınmazın, 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A12) ile gösterilen 9.392,17 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile (A16) ile gösterilen 1.258,65 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A39) ile gösterilen 11.972,14 metrekarelik yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A58) ile gösterilen 6.069,75 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A5) ile gösterilen 6.084,52 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A21) ile gösterilen 4.571,83 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (M) harf ile gösterilen 2.227,63 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A27) ile gösterilen 11.364,45 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A24) ile gösterilen 7.456,47 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A33) ile gösterilen 1.129,69 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A3) ile gösterilen 10.148,42 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A14) ile gösterilen 28.507,52 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A26) ile gösterilen 12.127,51 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A60) ile gösterilen 14.720,21 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A62) ile gösterilen 42.150,26 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A71) ile gösterilen 55.956,38 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A2) ile gösterilen 12.201,63 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A72) ile gösterilen 7.160,35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (P) harfi ile gösterilen 2.672,88 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A8) ile gösterilen 11.245,24 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A32) ile gösterilen 13.353,82 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A40) ile gösterilen 13.302,88 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A83) ile gösterilen 9.342,06 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A6) ile gösterilen 28.164,11 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A65) ile gösterilen 6.913,20 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A28) ile gösterilen 6.194,53 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A51) ile gösterilen 11.658,85 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A52) ile gösterilen 6.293,90 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A54) ile gösterilen 2.534,72 metrekare yüz ölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A43) ile gösterilen 1.614,30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A63) ile gösterilen 5.090,92 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A67) ile gösterilen 3.559,58 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A20) ile gösterilen 27.810,26 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A10) ile gösterilen 1.385,80 metrekare yüz ölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A57) ile gösterilen 6.912,51 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A77) ile gösterilen 17.935,28 metrekare yüz ölçümündeki bölümü, (A19) ile gösterilen 26.886,24 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A42) ile gösterilen 30.715,40 metrekare yüz ölçümündeki bölümü, (A78) ile gösterilen 10.930,11 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A79) ile gösterilen 14.416,83 metrekare yüz ölçümündeki bölümünün davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan ve (M1) ile gösterilen 1.041.819,02 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile (K) harfi ile gösterilen 1.145,05 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına; beyanlar hanesine "taşınmaz içerisinde 5.248,92 metrekare yüzölçümündeki kısımda korunması gerekli kültür varlığı vardır" şeklinde belirtme yapılmasına; 20.08.2003 tarihli tescil beyannamesi neticesinde 121 ada 79 parsel numarası alan taşınmazın, 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A13) ile gösterilen 11.061,36 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A17) ile gösterilen 13.257,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... adına tarla vasfıyla; (A59) ile gösterilen 5.886,90 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A49) ile gösterilen 13.873,58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A22) ile gösterilen 8.738,69 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A41) ile gösterilen 4.682,91 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A47) ile gösterilen 14.409,09 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A18) ile gösterilen 33.178,89 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A25) ile gösterilen 12.904,85 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A34) ile gösterilen 9.112,96 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A4) ile gösterilen 12.489,20 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A15) ile gösterilen 11.507,60 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A61) ile gösterilen 3.686,01 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A69) ile gösterilen 4.205,94 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A70) ile gösterilen 2.433,28 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A46) ile gösterilen 17.076,78 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A36) ile gösterilen 24.016,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A82) ile gösterilen 12.012,97 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A73) ile gösterilen 10.788,66 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A50) ile gösterilen 44.926,54 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (R) harfi ile gösterilen 5.958,54 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A9) ile gösterilen 890,84 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A48) ile gösterilen 11.726,49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A7) ile gösterilen 35.518,76 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A66) ile gösterilen 9.577,89 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A81) ile gösterilen 20.003,87 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A35) ile gösterilen 17.299,96 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A29) ile gösterilen 12.035,71 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A38) ile gösterilen 42.815,18 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A56) ile gösterilen 26.179,53 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A45) ile gösterilen 17.213,45 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A53) ile gösterilen 16.827,56 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A55) ile gösterilen 3.770,69 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A31) ile gösterilen 35.022,88 metrekare yüz ölçümündeki bölümü ve (A44) ile gösterilen 10.681,60 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A68) ile gösterilen 44.119,86 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A74) ile gösterilen 36.327,47 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A23) ile gösterilen 12.801,38 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A11) ile gösterilen 12.861,08 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A30) ile gösterilen 2.383,36 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A37) ile gösterilen 6.985,41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan ve (M1) ile gösterilen 47.334,68 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile (M2) ile gösterilen 997,22 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına; 20.08.2003 tarihli tescil beyannamesi neticesinde 121 ada 80, 81, 82 ve 83 parsel numaraları alan taşınmazların, Pınarbaşı Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.12.2004 tarihli ve 2004/67 Esas, 2004/327 Karar sayılı ilamına uygun şekilde ... A.Ş. adına ham toprak vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline; 121 ada 82 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ...'ın, 121 ada 83 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise davacı ...'ın mülkiyet hakkının olduğunun tespitine;
Çekişmeli 120 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A5) ile gösterilen 15.928,20 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A3) ile gösterilen 22.850,70 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A4) ile gösterilen 10.222,06 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A6) ile gösterilen 17.906.51 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A7) ile gösterilen 19.349,89 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla; (A42 (A2) 15.232,80 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, kalan ve (M1) ile gösterilen 77.238,21 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına;
Çekişmeli 120 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A21) ile gösterilen 23.636,83 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A18) ile gösterilen 5.018,31 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A24) ile gösterilen 4.624,38m² yüzölçümündeki bölümü, (A26) ile gösterilen 2.570,84 metrekare yüzölçümündeki bölümü, (A27) ile gösterilen 3.909,54 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A29) ile gösterilen 14.139,03 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A25) ile gösterilen 14.887,23 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A22) ile gösterilen 34.629,09 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A28) ile gösterilen 1.224,38 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A33) ile gösterilen 514,29 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A17) ile gösterilen 30.583,43 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A15) ile gösterilen 14.799,48 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A23) ile gösterilen 10.716,78 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A11) ile gösterilen 23.500,36 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A14) ile gösterilen 14.760,42 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A10) ile gösterilen 36.754,09 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A30) ile gösterilen 1.834,15 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A19) ile gösterilen 6.601,87 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A12) ile gösterilen 4.684,39 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A13) ile gösterilen 4.739,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla; (A20) ile gösterilen 20.774,61 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A16) ile gösterilen 2.448,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla;
Çekişmeli 120 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 10.04.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A32) ile gösterilen 4.664,90 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A31) ile gösterilen 4.349,97 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 151 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A17) ile gösterilen 1.270,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A14) ile gösterilen 16.171,38 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla; (A16) ile gösterilen 1.145,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Rızvan ... adına tarla vasfıyla; (A12) ile gösterilen 3.010,35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A18) ile gösterilen 9.075,34 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A15) ile gösterilen 887,05 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... Genel adına tarla vasfıyla; (A2) ile gösterilen 13.681,31 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A19) ile gösterilen 3.055,48 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan ve (M1) ile gösterilen 1.377.272,06 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına;
Çekişmeli 151 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A1) ile gösterilen 9.842,12 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla; (A24) ile gösterilen 27.220,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 151 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A20) ile gösterilen 5.226,49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A21) ile gösterilen 4.086,03 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A7) ile gösterilen 24.625,30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A5) ile gösterilen 1.420,44 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A8) ile gösterilen 17.491,38 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan ve (A22) ile gösterilen 5.150,73 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına;
Çekişmeli 151 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile davacı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A7) ile gösterilen 25.410,29 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müteveffa davacı ... mirasçıları adına Sarız Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli veraset ilamındaki payları oranında tarla vasfıyla; (A10) ile gösterilen 394,00 metrekare yüzölçümündeki bölümü ve (A5) ile gösterilen 11.252,41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan ve (M1) ile gösterilen 14.584,28 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağı gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına;
Çekişmeli 152 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A13) ile gösterilen 1.432,61 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A12) ile gösterilen 1.338,04 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Rızvan ... adına tarla vasfıyla; (A8) ile gösterilen 26.143,31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A11) ile gösterilen 2.020,82 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... Genel adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 152 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile davacı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 152 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile 22.05.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A14) ile gösterilen 1.404,79 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A15) ile gösterilen 7.245,97 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A16) ile gösterilen 4.083,93 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla; (A3) ile gösterilen 1.467,09 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/2’şer payla davacılar ... ve ... adlarına tarla vasfıyla; (A4) ile gösterilen 4.835,25 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tarla vasfıyla aynı adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline;
Çekişmeli 152 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağına ekli 12.11.2003 tarihli komisyon tutanağının iptali ile davacı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların 1953 tarihli mera tahsis haritasının kapsamında kaldıkları ve tarla vasfında oldukları, tahsis tarihine kadar taşınmazlar üzerinde davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Şöyle ki; Mahkemece yapılan keşif ve uygulama ile dava konusu taşınmazların mera tahsis haritası kapsamında kaldıkları doğru şekilde belirlenmiştir. Ancak, taşınmazın zilyetlikle kazanılabilmesi için, öncelikle zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olması, bundan sonra da 3402 sayılı Kanun'un 14 ve 17. maddeleri uyarınca, emek ve para harcanmak suretiyle imar-ihya edilerek tarıma elverişli hale getirilmesi ve bu işlemlerin tamamlanmasından sonra kazanmayı sağlayacak zilyetlik süresinin geçmesi zorunludur. Somut olayda; mera tahsis haritası kapsamında kaldığı anlaşılan dava konusu taşınmazlar üzerinde tahsis tarihi olan 1952 yılına kadar davacılar en az 20 yıl süre ile zilyet olduklarını ispatlamaları gerekmekte olup, mahallinde yapılan keşiflerde dinlenen yerel bilirkişiler, her ne kadar taşınmazların davacıların zilyetliğinde olduğunu belirtmiş iseler de, bu kişilerin yaşları itibari ile tahsis tarihine kadar davacılar lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu bilebilecek yaşta olmadıkları anlaşılmaktadır. Şu halde davacılar, mera tahsisinin yapıldığı 1952 tarihi itibariyle taşınmazlar üzerinde lehlerine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu ispatlayamamışlardır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmazlar üzerinde davacılar lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı dikkate alınarak davanın reddine, Pınarbaşı Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.12.2004 tarihli ve 2004/67 Esas, 2004/327 Karar sayılı ilamı gereğince dava konusu 121 ada 80, 81, 82 ve 83 parsel sayılı taşınmazların ... A.Ş. adına tescillerine, diğer dava konusu taşınmazların ise mera niteliği ile sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK'un 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.