Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/900 Esas 2019/7953 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/900
Karar No: 2019/7953
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/900 Esas 2019/7953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, hüküm bozulmuştur. Mahkeme, mağdura yönelik işlenen suçun cezasında yanılgıya düşmüş, tanık ifadesi olmadan hükmü vermiş ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddeleri iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiğini belirten 29. maddesi, ceza hukuku açısından önemlidir. Ayrıca, 53. madde ise hak yoksunlukları konusunu düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/900 E. , 2019/7953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.02.2015 tarihli raporunda; ""sol temporo parietal bölgede 3x1 cm"lik derin kesi mevcut, tedaviyi kabul etmiyor, hayati tehlikesi mevcuttur"" şeklinde görüş belirtildiği, Antalya Adli Tıp Şubesinin 23.03.2015 tarihli raporunda ise, ""hayati tehlikeye neden olmayıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek"" şekilde yaralandığının bildirilmiş olması karşısında, mağdura ait geçici ve kesin raporlar ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi ispat edilemeyen savunmalarında; ""mağdurun saçından çekmesi"" üzerine atılı suçu işlediğini belirtmesine göre; 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerekirken, cezanın (3/4) oranında indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.