Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16400 Esas 2022/6917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Bursa ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 1631 ada 14 parsel sayılı 716,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı Dursun kızı ... adına tespit ve tescil edilmiş; aynı yer Beyazıt Mahallesi 2843 ada 14 parsel (geldisi 8379 ada 14 parsel) sayılı 106,42 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise dava dışı Eyyüp Akpolat adına tespit ve tescil edildikten sonra satış yoluyla davacı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiş ve bilahare tapu kaydına 1631 ada 14 parsel ile mükerrer olduğuna dair şerh verilmiştir.
Davacı ..., mükerrerlik durumunun iptali istemiyle, Hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davada husumetin, mükerrerlik oluşturduğu iddia olunan 1631 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki Dursun kızı ...' ya yöneltilmesi gerektiği, davalı Hazinenin pasif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26.30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.