Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1688
Karar No: 2012/2918
Karar Tarihi: 29.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1688 Esas 2012/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki davada, yerel mahkeme verdiği kararın temyizi için dosyanın incelenmesine karar verildi. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu eksiklikler; 439, 440, 441, 445, 446, 447, 462, 464, 465, 475 ve 467 sayılı parseller hakkında açılmış orman tahdidine itiraz davaları varsa, ilgili dosyaların Orman İşletme Müdürlüğünden, son tapu kayıtlarının da tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi ve dava dosyasının 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şöyle: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Yargılama Usulü Yasası'nın 433/3. maddesi, Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.
20. Hukuk Dairesi         2012/1688 E.  ,  2012/2918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    ... köyü 439, 440, 441, 445, 446, 447, 462, 464, 465, 475 ve 467 sayılı parseller hakkında temyize konu dava ile aynı iddiada bulunularak açılmış orman tahdidine itiraz davaları varsa, ilgili dosyaların Orman İşletme Müdürlüğünden, ayrıca; son tapu kayıtlarının da tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi