Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9212 Esas 2022/1247 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar 1-... Finans Factoring Hiz. A.Ş., 2-...Faktoring Hiz. A.Ş., 3-... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., 4...... ve Görsel Yayıncılık A.Ş., 5-... İnş. Sağlık Turizm San. ve Tic. A.Ş., 6-...Faktoring A.Ş. aralarındaki menfi tespit ve alacak davasına dair İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/02/2017 tarihli ve 2016/1070 E. -2017/132 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 05/02/2020 tarihli ve 2017/7343 E. -2020/1378 K. sayılı karara karşı, davacı ile davalılardan ...... ve ... Yayıncılık A.Ş. ve ... Finans Factoring Hiz. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının davacı ile davalılardan ...... ve Görsel Yayıncılık A.Ş. ve ... Finans Factoring Hiz. A.Ş.'den alınmasına, 55,00'şer TL bakiye karar düzeltme harcının düzletme isteyen davalılar ...... ve Görsel Yayıncılık A.Ş. ve ... Finans Factoring Hiz. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.