Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9696 Esas 2020/15405 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9696
Karar No: 2020/15405
Karar Tarihi: 15.12.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9696 Esas 2020/15405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan bu suçun nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma işleminin geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bunun üzerine, mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına dahil edildiği CMK'nın 253/3. fıkrası dikkate alınarak, sanık hakkında uzlaştırma işlemi yapılarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında belirlenen adli para cezasının günlüğü 20 TL hesabıyla hesaplanarak, fazla ceza tayini yapılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 151/1 ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/9696 E. , 2020/15405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma işleminin geçersiz olduğu nazara alınarak, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 120 gün adli para cezasının aynı Kanun"un 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 2.400,00 TL yerine 3.600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.