Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/288 Esas 2019/7951 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/288
Karar No: 2019/7951
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/288 Esas 2019/7951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği, ancak mağduru temsil eden avukatın temyiz hakkı bulunmadığı ve bu nedenle mağdurun temyiz itirazının reddedildiği belirtilmektedir. Ayrıca sanığın akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı tespit edilmiş olsa da, suçun kanıtlanması halinde TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması veya delil bulunmaması halinde beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Kararı bozmak gerektiği sonucuna varılarak, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/288 E. , 2019/7951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair

Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."nın mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanık ..."in akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış olduğu, şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcisine ait olduğu, gerekçeli kararın vasisine tebliğ edildiği ve vasinin temyiz dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ..."ın mağdur ..."yı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı tespit edilen sanık hakkında, yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, delil bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.