Kasten öldürme - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2967 Esas 2018/149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2967
Karar No: 2018/149

Kasten öldürme - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2967 Esas 2018/149 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/2967 E.  ,  2018/149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : 1- TCK"nun 81/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (İki kez)
    2- TCK"nun 86/2, 86/3-a-e, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
    3- TCK"nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    4- TCK"nun 86/2, 86/3-e, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
    5- TCK"nun 86/1, 87/3, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
    6- TCK"nun 116/1-4, 53/1, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ...’in maktuller ... ve ..e yönelik eylemlerinde Mahkemenin atılı suçlara yönelik vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller ... ve ...kasten öldürme, mağdurlar ..., Sonay, ... ve ..’ı kasten
    S/2
    yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suçun niteliğine, Cumhuriyet savcısının maktullere yönelik eylemlerde tasarlamanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.