MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi yaya ...’nın, 08.09.2010 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması nedeniyle vefat ettiğini ileri sürerek davacı anne ..., kardeş ..., eş ..., çocukları ..., ..., ... ve ..."ın her biri için ayrı ayrı 15.000 TL olmak üzere toplam 105.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ..."in %25, ölen yaya ..."ın %75 oranında kusurlu gerekçesiyle davacı anne ... için 2.500,00 TL, davacı eş ... için 3.000,00 TL, davacı kardeşi ... için 2.000,00 TL ve murisin 4 çocuğu için ayrı ayrı 2.500,00 TL’er olmak üzere toplam 17.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 935,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 14.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.