1. Ceza Dairesi 2016/5311 E. , 2018/148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası, 86/1-3e, 87/1-a-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, haksız tahrik uygulamasında gerekçe gösterilmemesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, tahrik indirim miktarına yönelen, katılanlar Kadir ve ... vekillerinin, sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıktan bozma öncesi 318,00 TL bozma sonrası 60,00 TL toplam 378,00 TL yargılama gideri yerine 410,00 TL yargılama gideri gösterilmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin kısımda yer alan "410,00 TL" kısmının “378,00 TL” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.