Yağma suçundan dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1991
Karar No: 2018/1760
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yağma suçundan dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1991 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan dönüşen tehdit suçuna ilişkin bir dava görülmüştür. Sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. İnceleme sonucunda, sanıkların tehdit suçundan kurulan hükümlerine itiraz edebileceği belirtilmiştir. Diğer bir sanık hakkında da tehdit suçundan hüküm kurulmuş, ancak yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olarak öngörülen suçla ilgili haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Yasası'nın 231. ve 264/1. maddeleri ile Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 ve 29/1 maddelerinin incelendiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/1991 E. , 2018/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundan dönüşen tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıklar hakkında, mahkemece uygulama yapılırken, TCK"nın 150/1. maddesi delaletiyle hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit etmeleri nedeniyle tehdit suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olarak öngörülen bu suçla ilgili haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK"nın 29/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.