7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/15180 Karar No: 2021/11265 Karar Tarihi: 23.09.2021
7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15180 Esas 2021/11265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozdu. Sanık, ofis görünümlü işyeri olarak belirtilen ancak savunmasında ev olarak kullandığını belirttiği yerde usulüne uygun arama yapılmamıştı. Bu nedenle, yapılan aramanın hukuka uygun olmadığı ve elde edilen delillerin hukuka aykırı nitelikte olduğu belirtildi. Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nin 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları gereği, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez. Bu nedenle, sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan eşyaların hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerektiği bildirildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: Anayasamızın 38. maddesi, CMK’nın 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları.
7. Ceza Dairesi 2021/15180 E. , 2021/11265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 22.11.2014 tarihli tutanakta ofis görünümlü işyeri olduğu belirtilen ancak sanığın aşamalardaki savunmalarında ev olarak kullandığını belirttiği yerin gerçek vasfının belli olmadığı, bu haliyle sanık ve suçta kullanılan eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nin 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan eşyaların hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.