Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11739 Esas 2016/7799 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11739
Karar No: 2016/7799
Karar Tarihi: 11.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11739 Esas 2016/7799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ancak birkaç konuda hatalı olduğunu tespit etti. Sanık beyanları dışında yeterli delil bulunamadığı aşamada suçun ortaya çıkmasına yardım eden sanık için etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği göz ardı edilmişti. Ayrıca sanık avukatının lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bir karar verilmemişti. Suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin müsadere edilmesi de kararda atlanan bir husustu. Son olarak, sanıklar hakkında verilen adli para cezalarının tekerrüre esas alınmaması gerektiği hususu da ihmal edilmişti. Bu nedenlerle hükümler bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık)
- TCK'nın adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 52/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi (kesin hüküm niteliği)

9. Ceza Dairesi 2015/11739 E. , 2016/7799 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, ifadesi ile sanık ..."in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... ve aleyhinde diğer sanık ..."ün beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada tevil yollu ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık ... hakkında, TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi
3- Sanıklar müdafiinin 04.05.2010 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, TCK"nın adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 52/4. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5- Sanık ..."ün tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2006 tarihli ve 2006/3 esas, 2006/89 karar sayılı kararına konu 2700,00 Türk Lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK"nın 305/son maddesine göre kesin nitelikte olması ve tekerüre esas alınamayacağı gözetilmeden mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.