MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile ipoteğin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2013/2623-4222 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ve birleştirilen dava, tapu iptali ve tescil ile ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne, ipoteğin terkini isteğinin reddine karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2013/2623 E. 2013/4222 K. sayılı ilamı ile yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine ve 100.232,20 TL onama harcının temyiz edene yükletilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dairemizin 21.03.2013 tarihli, 2013/2623–4222 sayılı onama ilamının alt kısmında 10.246,50 TL temyiz onama harcından, peşin alınan 2.232,80 TL harcın mahsubu ile kalan 8.013,70 TL onama harcının temyiz edene yükletilmesi şeklinde yazılması gerektiği halde 100.232,20 TL harç toplamının temyiz edene yükletilmesine şeklinde yazılan ifadenin maddi hatadan kaynaklandığı, davalı vekilinin karar düzeltme itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Dairemizin onama ilamının kaldırılarak, HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, (2) numaralı bent uyarınca; davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.03.2013 tarihli, 2013/2623–4222 Karar sayılı onama ilamının onama harcı yönünden KALDIRILMASINA, alınması gerekli 10.246,50 TL temyiz onama harcından, peşin alınan 2.232,80 TL harcın mahsubu ile kalan 8.013,70 TL onama harcının temyiz edene yükletilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.