Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7128 Esas 2019/2202 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7128
Karar No: 2019/2202
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7128 Esas 2019/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına dair yapılan incelemenin ardından, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunarak hüküm onanmıştır. Kararda, temyiz sebebinin hukuki yönle sınırlı olduğu, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının hukuka aykırılık olduğu, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu belirtilerek 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Kanunlar inc 5237 sayılı TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri de yargılama koşullarını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/7128 E. , 2019/2202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde verilen ceza miktarına göre de 5237 sayılı TCK"nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddelerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, bu itibarla sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.