Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4731 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4731
Karar No: 2019/1982
Karar Tarihi: 12.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4731 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin bozma kararına rağmen, yerel mahkeme tarafından bozma nedenleri yerine getirilmeksizin önceki hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Daire, kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 53. maddelerine yer vermiştir. Sanığın ilk hükümde erteleme hükümlerinin uygulandığı ve aleyhe temyizde bulunulmadığı ancak, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı kanunun 53. maddesine göre hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle, 53/4. maddesine aykırılık oluşacağına vurgu yapılmıştır. Hüküm, bu nedenlerle bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2018/4731 E. , 2019/1982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 2015/28854 Esas ve 2017/4978 Karar sayılı bozma kararına karşı yeniden yapılan yargılamada mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen; bozma nedenleri yerine getirilmeyerek, bozmadan önceki hüküm kurulduğu, bu hususun Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2016 gün, 2015/783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı kararı doğrultusunda yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, dosyanın Dairemizce yapılan incelemesinde;
1-T.C. Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 19.04.2017 tarihli bozma kararı öncesi, 15.05.2012 tarihli ilk hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesindeki erteleme hükümleri uygulandığı ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK"nun 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluşması karşısında, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasa"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle, anılan Yasa"nın 53/4. maddesine aykırılık oluşacağının gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.