Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3292 Esas 2022/304 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yolda seyri sırasında kaza mahalli olan ışıklı kavşağa geldiğinde kavşağa sağından yeşil ışıkta giren motosiklete çarpması sonucu motosiklette bulunan bir kişinin öldüğü, bir kişinin ise hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarına etkisi 5. derece kırık olacak şekilde yaralandığı,dosya içerisinde mevcut kaza anını göstrmemekle beraber sanığın kavşağa girişini gösteren dönel Mobese kayıtları incelenerek ve trafik ışıklarının çalışma prensibi göz önünde bulundurularak tanzim edilen 08.10.2014 tarihli bilirkişi raporundan da anlaşıldığı üzere dönel kavşağın ilk kısmını ışığın yeşilden sarıya döndüğü sırada geçtiği, bundan bir saniye sonra ışık durumunun kırmızıya döndüğü kazanın gerçekleştiği dönel kavşağın ikinci ışıklı kısmının ilk ışıktan 50 metre mesafede olduğu ve sanığın buraya ulaştığında ışık durumunun kırmızıya dönüştüğü, dolayısıyla sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği kazada bilinçli taksir koşullarının da oluştuğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kırmızı ışıkta geçmediğine, geçmiş bile olsa katılan tarafın da kusuru bulunduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki traktörle kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, yalnızca “B” sınıfı ehliyet belgesinin TCK'nın 53/6 maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, aynı zamanda motorsiklet kullanma yetkisi veren “A2” sınıfı ehliyetinin de geri alınması sonucunu doğurur şekilde sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (1) ile numaralandırılan kısmının 8. paragrafındaki “ A2” ibaresinin hükümden çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.