Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/14783 Esas 2018/3607 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14783
Karar No: 2018/3607
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/14783 Esas 2018/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede açılan eda davasında davacı, iletişim şirketleri olan 501199 kodlu bayi, ana satıcı ve ithalatçılardan bedelini ödedikleri telefonların iadesini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, davalı iletişim şirketi avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.

13. Hukuk Dairesi 2016/14783 E. , 2018/3607 K.

"İçtihat Metni"

ESAS NO : 2016/14783
KARAR NO : 2018/3607
T.C.
YARGITAY

ESAS NO : 2016/14783
KARAR NO : 2018/3607

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... 1. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2014
NUMARASI : 2013/1034-2014/2620
DAVACI : ... vekili avukat ....
DAVALI : 1-.... İletişim - (501199 Kodlu ... Bayisi),.... İletişim Hizmetleri A.Ş (ana Satıcı) vekili avukat ... 2- ..... Paz A.Ş. (ithalatçı) vekili avukat ....

Taraflar arasındaki eda davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... İletişim Hizmetleri A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.