Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2968 Esas 2020/15382 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2968
Karar No: 2020/15382
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2968 Esas 2020/15382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı içermektedir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı hatırlatılmış ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak daha sonra yayımlanan 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olduğundan, sanık hakkında uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Suicide Prevention Hotline Improvement Act of 2018 (Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik bir internet araması olduğu için Türk kanun maddeleri eklemedim.)

2. Ceza Dairesi 2020/2968 E. , 2020/15382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.