Danıştay 10. Daire 2020/3661 Esas 2021/1662 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3661
Karar No : 2021/1662


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
-VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya verilen özel güvenlik görevlisi çalışma izninin iptaline ilişkin İzmir Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idareden davacının ... Engelliler Derneği'nde üyelik kaydının bulunup bulunmadığının, sehven yapılmış bir üyelik kaydının olup olmadığının sorularak şayet üye ise üyeliğinin yapılmasına ilişkin tüm belgelerin gönderilmesinin istenilmesi üzerine, Denizli Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünce sunulan cevabi yazıda; davacının anılan derneğe yönetim kurulu sayman, yönetim kurulu yedek üye kaydının Dernekler Bilgi Sistemi (DERBİS) üzerinden dernek başkanı tarafından yapıldığı ve söz konusu bu kayıtlardan dernek başkanının sorumlu olduğu, derneğe üyelik bilgilerinin üye kayıt defterine işlenmesi gerektiği, davacının anılı DERBİS kaydı dışında üyeliği ile ilgili başkaca bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığının belirtildiği, öte yandan davalı idare tarafından da davacının anılı derneğe üyeliği ile ilgili DERBİS sistemi üzerinden girilen mezkur bilgi dışında bilgi ve belge sunulamadığı anlaşılmış olup, anılı dernek başkanının imzasını havi 15/08/2013 tarihli yazıda davacının üyelik kaydının sehven yapıldığının belirtilmesi karşısında, davacının kendi istek ve rızası ile söz konusu derneğe üye olduğunun açıkça ortaya konulamadığı görülmüş olup, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat yahut iltisakını gösteren bilgi ve belge ortaya konulmaksızın, terör örgütleri ile iltisakını ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut bir tespite yer verilmediği, davacının herhangi bir suçtan hüküm giymediği ve hakkında açılmış bir soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararına katılmamakla birlikte savunma ve dilekçelerin yinelendiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 07/04/2021 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.