Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12659 Esas 2009/18086 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.3.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/445 Karar no: 2008/73

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara , hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. md. 76) Dava Türk Medeni kanununun 194. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde; eşlerden biri , diğer eşin açık rızası bulunmadıkça aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz hükmü getirilmiştir.
Taşınmazı satan malik eş davada yer almamıştır.
Mahkemece uyuşmazlığın açıklanan yasa maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi, taşınmazı satan eşe husumetin yöneltilmesi, göstermesi halinde delillerinin toplanması ve tüm delillerin, davanın yukarıda belirtilen vasfı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekirken hatalı niteleme, eksik inceleme ve eksik hasımla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2009 (Prş.)