Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13878 Esas 2012/2871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyü, 782 parsel sayılı 2240,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 11.08.2006 - 11.02.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, halen eylemli orman olduğunu iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Kabalı köyü, 782 parsel sayılı taşınmazın 27/05/2011 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 324,03 m² ve (B2) ile gösterilen 137,26 m² olmak üzere toplam 461,29 m²’lik bölümünün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile bu bölümün orman vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden sonra 11/08/2006 - 11/02/2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1969 yılında yapılıp, 18/04/1970 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, yargılama giderlerinin 6099 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi hükümleri dikkate alınarak hüküm kurulmuş olduğuna ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.