Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/6051 Esas 2012/1615 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekilleri avukat ... ile avukat ... ile davacı vekili avukat ... ...."nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmenin 4. maddesinde tarafların bir araya gelerek 3 ayda 1 fiyat belirlemesi yapacakları kararlaştırılmış ise de, sözleşmenin kurulmasından beri uygulamanın bu sözleşme hükümleri dışında yapıldığı ve benimsendiğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.334.19 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 31.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.